ארכיון לתאריך פברואר 25th, 2009

ביקורת: גראן טורינו

קלינט איסטווד, "גראן טורינו"

אחרי הרבה ציפיה לסרטו האחרון של קלינט איסטווד, הלכנו במתח לקולנוע כדי לראות האם הופעתו האחרונה של איסטווד כשחקן (שמועות רבותי, שמועות) תיחרט עמוק בתודעה של כולנו. אז אולי לא מדובר במשחק-של-חייו (אבל איך אפשר לשפוט שחקן גדול כמוהו שאו-טו-טו כבר בן 80 ורשימה כה ארוכה של סרטים מאחוריו), אבל אם מתייחסים לסרט עצמו, הרי שסוף סוף נהנינו מסרט בלי שמאלץ ואובר-מייקינג מיותר (אחרי סרטי מסע מפרכים כגון הסיפור המופלא של בנג'מין באטן). "גראן טורינו" הוא סרט קלאסי במהותו עם מאפיינים איסטוודיים מובהקים, כלומר – סיפור פשוט, נוגע ללב, דמות אחת קשה במיוחד שמתרככת לאורך הסרט אל מול עיניהן הבוחנות של הצופים, בימוי מדויק, שימוש במשחקי אור וצל ובמשקעי העבר על מנת להאפיל את הדמויות, ועוד.

איסטווד, שמייצר סרטים בקצב מעורר פליאה (ב-2006 עשה שניים: "מכתבים מאיווה-ג'ימה" ו"גיבורי הדגל", וגם ב- 2008 את "ההחלפה" ו"גראן טורינו"), ביים בפעם ה-29 סרט בחייו. בגיל 79, עם רשימה כה ארוכה ומשמעותית מאחוריו, הייתם חושבים שהוא ינוח לרגע… אבל לא איסטווד, שכבר עובד על הסרט הבא שלו, The Human Factor, שעתיד לצאת בדצמבר 2009 ויעסוק בתקופת כהונתו של נלסון מנדלה כנשיא לאחר נפילת האפרטהייד בדרום אפריקה. אבל אם נתמקד לרגע בפרויקט הנוכחי ופחות נתרגש מהתכנונים לעתיד, נוכל להעריץ בלב שלם במאי אמיתי ומוצלח שלקח תסריט פשוט למדי וב- 32 ימים (בלבד!) צילם סרט מצוין.

לחצו לקריאת הכתבה המלאה »

גור ורבינסקי יביים סרט על פי המשחק "הרמז"

במאי טרילוגית שודדי הקאריבים, גור ורבינסקי, יביים סרט על פי משחק הקופסה הבלשי "הרמז" (וויקי). המשחק שייך לחברת "האסברו" שחתמה לפני כמה שנים על הסכם עם אולפני יוניברסל להפקת סרטים על פי משחקי הקופסה שלה. אמנם החוזה איתו לא חתום עדין, ורבינסקי יצטרף לשורת יוצרים נחשבים שנבחרו לעבד את אותם משחקים למסך הגדול ובינהם מייקל ביי, קווין לימה, איתן כהן, ורידלי סקוט שמופקד על העיבוד המשעשע ביותר – למשחק "מונופול".

המשחק "הרמז" שונה משאר המשחקים של האסברו בעובדה שיש לו עלילה שבאמת עשויה להתאים למסך הגדול. במרכזו של משחק הבילוש עומדת פרשיית רצח שהתחוללה באחוזה גדולה, ושחקני המשחק צריכים לגלות את זהותו של הרוצח, כמו גם את כלי הרצח שבא בשימוש.

אגב, המשחק עבר כבר עיבוד לקולנוע ב-1985, ואמנם לא הרעיד מדי את הקופות בארה"ב, כן היה מיוחד משום שהציג (לראשונה) שלושה סופים שונים לעלילה שהוקרנו בבתי הקולנוע.

שביתת היוצרים הישראלים: פריצה לשידור של גיא זוהר

פניו של גיא זוהר, מהעיתונאים המוערכים ביותר עלי, נצבעו לפתע בלבן והוא נדהם וזעק "אוי ואבוי", כאשר שלוש שובתות מאיגודי היוצרים פרצו לשידור של תוכניתו "היום שהיה" בערוץ 10, והפריעו לשידור החי.

איזה טוב יכל לצמוח מזה? 'עליהום' בשידור חי שרק יוצר תחושת בחילה בקרב הצופים הוא בודאי לא דבר טוב, ומה גם שלהפריע למהדורות חדשות שאמורות לסקר לטובת היוצרים, היא בטח ובטח שלא דבר טוב.

חדשות 10 אמרו בתגובה לטוש כי "אם אמנם היוצרים עומדים מאחורי ההתפרצות לאולפן, זה הרגע שבו מסתיימת ההבנה וההזדהות עם מאבקם. כאן נחצה קו אדום. התפרצות לשידור חי של תוכנית חדשות היא קודם כל עבירה פלילית, אבל בעיקר מצביעה על חוסר כבוד למקצוע."

איגודי היוצרים אמרו לטוש: "המאבק למען שמירת החוק ימשך במסגרת החוק. עם זאת, אין אנו אחראים לפעולות ספורדיות של אנשים שאיבדו את פרנסתם. אנו קוראים לזכיינים להחזיר את העבודה לתעשייה כבר היום. מן הראוי לציין כי חדשות ערוץ 10 נמנעו היום מלשלוח צוות צילום לסיקור ההפגנה ואף לא טרחו לדווח על כך במהדורת החדשות."

תגובה מביישת, בעיני. מה הקשר ולמה ראוי לציין כי חדשות 10 לא שלחו צוות צילום לסיקור הפגנתם?