ביקורת: הערת שוליים

בחייך, הגזמת לגמרי. אמנם ישנם דברים שנשארו פתוחים מבחינת התסריט והשחקניות אכן רק "מקשטות" את הסרט, אבל בסך הכל הסרט הוא טוב מאוד – יש בו הרבה מתח לצד רגעים קומיים ואותי הוא כלל לא שיעמם. דווקא הבחירות הצילומיות משרתתות היטב את הסרט ולעומת חמישה סרטים אחרים שראיתי המתחרים על השנה על פרס אופיר, סרט זה נמצא כמה וכמה רמות מעל.

אין עניין בסרט שבו מסבירים לך הכל מבלי לתת לך להבין לבד. לא מצאתי סצינה אחת מיותרת בסרט. התסריט כולו רווי סמליות, וכל משפט שיוצא מפיהם של הדמויות הוא סמלי.
זהו סרט פילוסופי יהודי, ועל מנת להבין את כל המוטיבים הסמליים בו צריך להכיר את הספרות התלמודית. אך גם מבלי להכיר ספרות זו, ניתן להבין רבים מהסמלים שכן מדובר בקונפליקט פילוסופי אוניברסלי בין השכל ללב, בין חתירה לאמת לבין חתירה ליופי ועוד ועד.

אני מציעה שתלך שוב לסרט, הפעם אחרי שנת צהריים, כי לפי הביקורת שלך כנראה לא ישנת טוב או שהיית רעב או שסתם משהו עצבן אותך בתור לכרטיסים. כי לא יכול להיות ששננו ראינו את אותו הסרט וזה מה שאתה מבין ממנו. לך שוב בבקשה.

סרט ענק,מדהים ומרתק.אם כותב הביקורת השתעמם אז יש לו כנראה בעיה רצינית.
לדעתי אולי הסרט הטוב ביותר שנוצר אי פעם בקולנוע הישראלי

בעיני הסרט טוב. הסיפור אינו העיקר אלא מערכות היחסים. ולכן אין ספק שהגיבור האמיתי היא דווקא גיבורה- האם – הרעיה. ההקרעות שלה בין מחויבותה לבעלה לבין אהבתה לבנה וזאת מבלי שהיא נוקטת עמדה. אני בטוח שיש הרבה מה לנתח בדמות זאת תתחת כלים פנימסטיים.
בכל מקרה סרט טוב, שומר על מתח למרות איטיותו, ויש בו אף כמה רגעי התרגשות ועצב

מר דורון הוא הוכחה ניצחת לכך שלא צריך להיות חכם גדול בשביל לכתוב ביקורת סרטים. לעומת זאת מר סידר מוכיח שוב ושוב שהוא מעמודי התווך של הקולנוע הישראלי העכשווי. הוא תפס את הדקויות של המניפולציות והפוליטיקות של האקדמיה ושל עולם פרסי ישראל\ספיר\ירושלים בצורה שכל מי שאי פעם חווה את התהליכים האלה יכול להזדהות ולכאוב בו זמנית. תקצר היריעה מלהכיל את כל מה שאני חושב על ביקורתו של מר דורון. זו לי הפעם הראשונה ואני מקווה שגם האחרונה שאני קורא ביקורת סרטים שלו.

הסצנה של הישיבה במשרד החינוך היא חזקה ביותר ועשויה היטב. המשחק של ליאור אשכנזי מעולה. המשחק של בראבא מדויק על פי הוראות הבמאי. בסך הכל עלילה מרתקת ומקורית ניותר.
אמנם ישנן סצינות בסרט שאינן שייכות (המלתחות והמאהבת בגן) אבל יש מתח חזק בסרט שנובע מהעימות ומהצפייה לדרמה בסוף. חבל שזו נותרה בלתי פתורה בתסריט. זה לדעתי הפספוס הגדול בסרט.
לסיכום: מומלץ מאד! סרט מרתק!

"הערת שוליים" לטעמי הוא סרט מעניין, חשוב, נוקב רב שכבתי- רב הנסתר על הנגלה מסכימה עם החשיבה כי הקצב איטי… ומתארך בחושבי כי הסרט מנסה להעביר את הדילמה הפילוסופית סביב הקשר המורכב של אבות ובנים – התחרות האדיפאלית – כאשר הבן קם על אביו- מוכשר ממנו ומוצלח ממנו- והאב- לא יכול להכיל את הפגיעה הנרציסטית סביב החמצותיו שלו… הסרט מעביר באופן מאד מעניין את הקונפליקט המורכב הנגלע בין האב לבנו ובתהליך מקביל בין "האבות והבנים" באקדמיה – היוצאת בשיא עוצמתה- כיעורה סביב הפרס… האינטרסים הזרים, התחרות הנקמנות החשבונאות… מעוררי עניין הדילמה סביב החוויה הרודפנית של האב המרגיש מודר.. בשל דחיית הממסד והוקעתו נשארת דילמה האם – החוויה היא בעולמו הפנימי או חוויה המתקיימת כעוולה -ונעשית מעצבת ורודפנית ומזינה את עצמה בעולמו ומעצבת את המשך דרכו של האב!
המאבק של הבן הגדל לאורה ובצידה של הדילמה- לסייע לאביו ולזוז הצידה כדי לאפשר תיקון פגיעתו -והחזרת כבודו של האב בערוב ימיו … נתקלת בדיאלוג קשה – הן מול הממסד והן בעולמם הפנימי של האב והבן . הסרט עסוק בעולמם הפנימי של הדמויות… על חשבון זה החיצוני – וכאן נראה לי מהותו של הקושי אותו הסרט לעיתים מתקשה להעביר לצופים .. אני מצאתי עצמי עסוקה בדילמות הערכיות אותן הסרט מעלה ביחסים במהות- מה מואר במרכז ומה היא "הערת השוליים" … סרט חשוב מעורר לחשיבה ערכית ופנימית אולי על חשבון הקצב… והיכולת הקולנועית המוגבלת המשאירה את הצופה להתמודד עם המורכבות בה עוסק בעיקר עם עצמו!!!

מר דורון אתה טועה ובגדול …לא כל סרט חייב להיות לו נושא "גדול".
מהביקורת שלך יש הרגשה שחיפשת מה לא טוב בסרט במקום לראות כמה הסרט הזה מעולה ..סרט שלא מתחנף מרתק מציעה לך לצפות שוב בסרט ..ולספר איך היה.

בתודות לא הופיעה האקדמיה למדעים. אני יודעת מה אתם בטח חושבים- אז זהו, שזה לא מוסד בדיוני ויש סיבה שגוף צנוע בעל חשיבות מאחורי הקלעים בפרסי נובל ובמדענים ובמוחות המובילים בעולם אכן יזכה ל'הערת שוליים'.

אתמול הייתי והיה מדהים!!
יוסף סידר כל הכבוד
בר אבא היה אדיר היו לסרט עוצמות אחרות מדהימות!

תרשה לי להמליץ לך על מהיר ועצבני 5. נדמה לי שתמצא אותו מתאים יותר לדרישותך.

אחד הסרטים הטובים, פתיחה גאונית בה הוצגה דמותו של בראבא (שעליו כוונה המצלמה כאשר בנו דיבר).
עלילה פנטסטית ובימוי מעולה, מוסיקה מתאימה בסצינות המתאימות, אפקט שקט בסצינות מתאימות, עקרון אי וודאות יוצא מן הכלל ונושא יוצא מן הכלל.

בקיצור, בסרט הזה יש את כל מה שבסרט אחר אין, ותאמין לי שכל הסרטים שעונים על הדרישות שלך יוצאים לקולנוע כל שני וחמישי והתחילו לצאת מהתחת!

בוא אני אסביר לך את הסצנה של המאהבת. קודם כל אי ההבנה של הפרטים מוסיף לאוירת המסתורין הקפקאית של הסרט. שנית, בעקבות הופעת 'המאהבת' מדבר אשכנזי עם אשתו והם מגיעים לעימות. היא אומרת לו שאין לו אומץ להתעמת, בניגוד לישירות ולכנות של אביו. בעקבות כך הוא מתעמת עם חברי הוועדה במשרד החינוך.
זהו חוט עדין שלפעמים עדיף בכלל לא לחשוף אותו. אבל אתה ביקשת..

ראיתי עכשיו את הסרט בשנית ואין מילים בפי. סרט גאוני מכל בחינה שהיא. בין אם זה יחסי תחרות בין אב לבנו, בין אם זו הצצה ליחסים העכורים בין הפרופסורים באקדמיה ובין אם זה משל לפער הבין דורי.

הכל מוצג בצורה מעניינת, זורמת ובעיקר נכונה, בלי זיוף קל כלשהו.

הסרט גם מרים אותנו לרמה קצת יותר גבוהה מהמקובל כיום. זה לא סרט לאנשים שטחיים וחסרי ידע, לא סרט פעלולים המכוון למכנה המשותף הנמוך ביותר. סרט שמצריך קצת ידע, קצת הבנה פסיכולוגית והרבה אינטלקט.

כנראה שהמבקר הינו אדם שטחי ומתעניין בסרטים מסוג ג'יימס בונד…או סתם סרטי קטשופ…